Harechan

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://harechan.blogbus.com/logs/44233275.html

手机掉水里了，一切号码就此丢失，所以发短信或者打电话我如果问你是谁请不要生气。其实这里没什么人会来，打击面远远不够，就好像法院的公示催告，我总疑心到底有没有人在看。但好歹说过了。

张爱玲十年红楼梦魇，“唯一的资格是实在熟读《红楼梦》，不同的本子不用留神看，稍微眼生点的字自会蹦出来”。花里胡哨的东西太多，想想还是应该多看法条。看不下去是因为自己道行不够、耐性不足。行内人看《新闻联播》能嗅到不少政治信息，行外人呢，“深入宝山而空返”恐怕有些过，也未必当成宝山，但总不过是围着一些边角料打转转。中国特色说起来可以是调侃，是打马虎眼，但也是一门艺术。

博客写的太频繁是因为不得志？前两天友人就说吴宓写那么多日记恐怕就是因为不得志。想了想大概有两点可做反驳：一、好像是胡适，记日记的时候就想着是要传世的，所以记得越多越是有成就感；二、早先也举过二战纳粹关押下的犹太工匠的例子，或许初始因为不得志，但真当把心思掼下去，就是自娱自乐的坚持，不得志的影响是越来越少的。

明年的选择之一是读博。一个让人有些笑不出来的话这样说，可以去法大、人大、武大、福大、西南政法读嘛，人挪活，年轻的时候要多去些地方。

自己也觉得有些嚣张，但从小意识形态惯了，这个学校的人该有担当大任的志向，按林毅夫的话讲，“只要世界上有一个饥饿的人，就像我们自己在饥饿；只要世界上有一个贫穷的人，就像我们自己在贫穷”。当然这个话只是随手一引，我对它的解读比较不上台面，那就是“因为有人饿着，所以我们永远都吃不饱，永远都要吃多些”。我想说的是在这个国家，北大清华的政治意义摆在那里——慈善在欧美发达国家是一种生活态度，在我国做得好不好另当别论，但扶贫却是一项事业。

所以暂且不说学术水平到底有无高下，至少从感觉上说不过去，因为不论好坏，北大清华的优越感是注定了的，因此也就很难下这个“多去些地方”的台阶。